阶段一 识图与史料
读通 1950 年代以来的城厢图、街巷名册与县志条目,建立门洞、街巷、旧称三者之间的对应关系,先解决“名字对不上”的问题。
交付:12 条术语对照表 / 达标:对照准确率 ≥ 85%
SCQA 档案说明
情境。长汀古城位于福建省龙岩市长汀县,汀江自北向南穿城而过,唐代设汀州后长期为州治所在,1994 年入选第三批国家历史文化名城。城内至今保留城门、文庙、城隍庙、古井与成片明清民居,卧龙山嵌在城中,形成少见的“城中有山、山外环水”格局。
冲突。与整体腾空后再招商复建的古城不同,这里的街巷是活的:店头街的竹编、豆腐、裁缝铺照常开门,城墙段落与学校、菜市、民居挤在一处。也因此,任何一次修缮、换门窗、改门牌,都会让三年前的图纸与今天的现场对不上,口述记忆与纸面记载也常常互相矛盾。
问题。普通读者、学生团队和独立走访者,怎样在有限的两三天里看懂一座活着的古城,而不是被碎片化的打卡攻略带着走?
答案。本站把两件事绑在一起。其一是影像与步测档案,负责把可核验的片段固定下来,逐条标注来源与记录日期;其二是四阶测绘研学课程体系,负责给出阅读与走访的顺序,说明先看什么、后看什么,每一步怎样才算达标。想按顺序进入,请先读建筑测绘研学课程体系,再回到影像条目区对照画面,遇到具体疑问可直接跳到常见问题。
数据来源:第三批国家历史文化名城名录(1994年);《长汀县志》对照本;本站实地步测记录(2025年9月、10月,误差区间 ±5%);店头街手艺人访谈记录(2025年10月,共 7 位受访者)。
Curriculum
课程不按景点排序,而按“能不能独立完成一段记录”排序。四个阶段合计 56 学时,每阶段结束后都有一次阶段测评,测评结果决定能否进入下一阶段,也决定影像条目能否署上你的记录编号。
读通 1950 年代以来的城厢图、街巷名册与县志条目,建立门洞、街巷、旧称三者之间的对应关系,先解决“名字对不上”的问题。
交付:12 条术语对照表 / 达标:对照准确率 ≥ 85%
在店头街、乌石巷、南大街完成连续 400 米以上的步测,标定个人步频,记录转角、门牌、店招三字段,并同步拍摄带编号的现场影像。
交付:30 个点位的步测表 / 达标:与参考值误差 ≤ 2%
把步测数据落到图纸上,与旧图叠合比对,找出矛盾点并归因:是记录误差、改建导致的形变,还是旧图本身的概略画法。
交付:A3 校核图一页 / 达标:指出 ≥ 3 处矛盾并给出复核方案
按归档规范整理成果:来源标注、影像元数据字段、摘要写作。没有来源的结论不进入档案,也不参与榜单排序。
交付:1500 字报告 + 10 张带字段影像 / 达标:字段缺失 0 项
| 阶段 | 测评方式 | 达标线 | 复核方式 |
|---|---|---|---|
| 一 识图与史料 | 开卷术语对照,限时 40 分钟 | 准确率 ≥ 85% | 由同组学员交叉批改后抽检 20% |
| 二 街巷步测 | 现场步测 + 数据表提交 | 与参考值误差 ≤ 2% | 随机抽 3 个点位复走一次 |
| 三 图纸校核 | 叠图说明 + 问题清单答辩 | 矛盾点 ≥ 3 处且归因成立 | 带教人员逐条追问来源 |
| 四 成果提交 | 报告与影像字段审查 | 来源标注完整率 100% | 对照影像元数据表逐项核查 |
其一,步频不标定就下场。多数人第一次步测会偏高 4% 到 7%,原因是下意识跨大步。正确做法是在已知长度的路段来回走三遍,取平均值,再乘以个人修正系数,之后每两小时复标一次。
其二,把店招当作门牌。店头街的招牌更换频率远高于门牌,用店招定位会在半年后失效。记录时先写门牌,再把店招作为附注,并注明记录日期,这样即便店铺易主,点位依然可回溯。
其三,把矛盾当错误。图纸与现场不一致,未必是谁错了。改建、封堵、后期加建都会造成偏差,校核的任务是分类,而不是简单判错。无法当场判定的,标注为待复核,留到下一轮记录。
Archive Entries
每一条目都标出上映年份、评分与片种,评分统一为 10 分制,由三名编辑独立打分后取中位数,出现 1.5 分以上分歧时提交复评。片种仅作归档分类,不涉及任何观看引导。






Recording Principles
准则不是口号,而是每一条数据进入档案前必须通过的检查项,也是本页与常见介绍型页面的根本区别。
任何数值后面都必须跟着来源与记录日期。来源分为三类:公开名录与志书、本站实测、受访者口述。三类来源在表述上严格区分,口述数据一律标注为口述,不写成定论。
检查项:来源缺失的段落不允许发布
步测受步频、坡度、人流影响,因此本站对长度类数据统一给区间并写明误差,例如段落长度记为区间值而非单一数字。区间看似保守,却让后来的记录者知道该在哪里复核。
检查项:单一数值必须附误差说明
旧图与现场不一致时,我们保留两套数据并注明分歧点,而不是取平均值。矛盾点往往正好指向一次改建或一次资料转抄错误,抹平它等于丢掉最有价值的线索。
检查项:每阶段至少登记一处矛盾点
菜市的进货时间、学校的放学路线、居民倒垃圾的固定角落,都在记录范围内。古城不是布景,它的尺度是由这些日常动线决定的,只拍景观会读错尺度。
检查项:每 30 个点位需含 5 个日常动线点位
| 评分维度 | 权重 | 扣分情形 |
|---|---|---|
| 来源完整度 | 35% | 任一数值缺来源,直接不计入榜单 |
| 数据可复现 | 30% | 未写明记录日期或工具,扣至多 12 分 |
| 矛盾处理 | 20% | 把矛盾当错误草率判定的,扣至多 8 分 |
| 日常动线覆盖 | 15% | 纯景观记录,该项不得分 |
以上权重自 2025 年 9 月试行,11 月 18 日正式生效。此前发布的评分若与此口径不同,已在更新日志中标注,不追改历史条目。
Atlas And Ranking
图鉴只收可步行到达、且能连续记录 200 米以上的街巷。榜单按复现次数排序,而非按主观印象排序。

记录 12 次 / 门牌变更 4 处 / 最近记录 2025年11月18日

记录 9 次 / 台阶级数 17 级 / 最近记录 2025年10月06日
| 记录项 | 数值 | 来源与备注 |
|---|---|---|
| 累计步测点位 | 268 个 | 本站实测,含 41 个日常动线点位 |
| 店头街记录长度 | 约 460 米 | 三次步测区间 452 至 468 米 |
| 登记录像条目 | 42 条 | 本站片目库,含 6 条带完整字段的系列 |
| 城门对照完成度 | 4 / 4 | 朝天门、五通门、惠吉门、宝珠门 |
| 待复核矛盾点 | 17 处 | 其中 11 处与近年改建相关 |
| 读者回寄记录 | 23 份 | 已并入 2 份,其余留档 |
说明:区间数值按“最小可信值至最大可信值”表述,不取中间值。数据来源为本站实测记录与志书对照,未采用第三方转载数值。
Changelog News
这里的资讯只写档案本身发生了什么:新增了什么数据、修正了什么字段、哪一条被撤下。日期格式统一为年月日,便于按时间回溯。
四阶学习路径由试行转为正式版,累计学时固定为 56 学时。试行期回收的 41 份测评表中,阶段二未达标 9 份,主要原因是未做步频标定。
此前部分条目沿用 5 分制,跨条目比较会失真。本次统一换算并重新取中位数,受影响条目共 7 条,已在更新日志中登记。
原数据来自二手转载,与现场步测存在偏差。现改为志书对照与现场步测双向核对,区间差异超过 5% 的段落单独标注待复核。
浮层用于展示读者留下的记录建议,不设提交入口,避免出现无法核实的灌水内容。同时提供暂停按钮,方便阅读长文时关闭动画。
Handwritten FAQ
问题来自试行期学员与读者来信中被问得最多的六个,答案与页面底部的结构化数据完全一致,可直接对照。
通常指福建省龙岩市长汀县汀州镇为核心的历史城区,汀江自北向南穿城而过,卧龙山嵌在城中。它在 1994 年入选第三批国家历史文化名城。本页记录的范围以城门、店头街、乌石巷、南大街与汀江沿岸步道为主,不覆盖县域内的乡村聚落。
本档案完成对照的城门共四处:朝天门、五通门、惠吉门、宝珠门,另有三元阁作为环行基准点。段落长度按区间记录而不给单一数值,因为近年排水改造与加建会让同一次步测出现 5% 以内的浮动,具体区间与记录日期见街巷图鉴的步测数据看板。
建议 15 岁以上、能连续步行两小时者参加。路径为四阶,合计 56 学时:识图与史料 12 学时、街巷步测 18 学时、图纸校核 16 学时、成果提交 10 学时。阶段之间不跳级,前一阶段测评达标后才开放下一阶段的点位配额。
每个阶段有一次免费补测机会,补测前需提交一份书面说明,写清偏差来源,例如步频未标定、门牌与店招混用、叠图基准选错。补测仍未达标者,可留在当前阶段继续跟组,但不计入成果署名名单,这是为了保证署名条目的可复现性。
上映年份与片长以片方公开信息为准,评分由三名编辑独立打分后取中位数,分歧超过 1.5 分提交复评,片种仅作归档分类。每条影像条目下方都标注了核对日期,最近一次全站核对为 2025 年 11 月 18 日。
因为本页所有内容都要能追溯到来源,而无法核实的即时评论会稀释档案的可信度。留言浮层只展示以往读者来信中可复核的建议,例如提出的复测点位与绕行路线。若你有具体的点位记录,可对照阶段四的字段规范自行整理,再通过页面标注的更新渠道提交。
Danmaku Wall
弹幕式留言浮层(仅展示)
下方浮层展示读者来信中被采纳的记录建议。留言不提供提交入口,也不做实时刷新,你可以随时暂停动画逐条阅读。
四条完整留言
建议把城墙分成可独立复核的小段,每段标注记录日期与步测人代号,这样两年后复查时能立刻知道哪一段变化最大。
已并入:城墙段落表第 3 组,2025年11月18日更新。
店头街上午九点后旅行团集中,步测容易被打断。我们小队改成七点进场,四十分钟走完主段,数据反而更稳。
已并入:课程体系阶段二走访时段建议。
误差线定在百分之二比较合理。第一次记录我们追求一次到位,结果反复重走反而更乱,后来按规范先记再复核,效率高了不少。
已并入:阶段测评标准说明段落。
希望能补一份卧龙山方向的剖面示意,这样在城内记录屋脊高度时,能判断视线是否被山体遮挡。
状态:已登记为待复核需求,尚未排期。